Es increíble que alguien dude aún de la teoría de la evolución y afirmen tan sueltos de cuerpo que es mentira y bla bla bla.
Pero bueno, aún hay gente que cree que la tierra es plana.
Acerca de lo que dice tarta sobre la "infinita fuente de información" que es internet, estoy totalmente de acuerdo con el siguiente agregado: infinta fuente de desinformación......, lo cual me lleva un poco a temerle aún más al plan ceibal...., pero éste es otro tema.
Registrado: 09 Ene 2007 Mensajes: 8676 Ubicación: Mi casa
Publicado: Lun Ago 25, 2008 8:45 pmAsunto:
fer41 escribió:
Es increíble que alguien dude aún de la teoría de la evolución y afirmen tan sueltos de cuerpo que es mentira y bla bla bla.
Pero bueno, aún hay gente que cree que la tierra es plana.
Fer me alegra que ande de nuevo por aqui, siempre es un usto leerlo.
Y si lamentablemente es asi, sucede que la historia de una vida futura mas bonita es mas agradable de escuchar que las pruebas que puedan dar años y años de investigacion, hay personas que hasta son capaces de decir que hay pruebas de que todo eso existe y bueee, ir en contra de eso siempre pesa. _________________ Scusate il ritardo
Registrado: 15 Mar 2006 Mensajes: 1898 Ubicación: total y absoluta
Publicado: Jue Ago 28, 2008 12:00 pmAsunto:
fer41 escribió:
Es increíble que alguien dude aún de la teoría de la evolución y afirmen tan sueltos de cuerpo que es mentira y bla bla bla.
Pero bueno, aún hay gente que cree que la tierra es plana.
Acerca de lo que dice tarta sobre la "infinita fuente de información" que es internet, estoy totalmente de acuerdo con el siguiente agregado: infinta fuente de desinformación......, lo cual me lleva un poco a temerle aún más al plan ceibal...., pero éste es otro tema.
Uno va por el mundo viendo a "humanos" actuar como bestias salvajes, o pasivamente como plantas al viento, o por fuera de todo como si miraran todo desde otro planeta...
No te da para dudar de donde mier... venimos??? _________________ “Los hombres inteligentes quieren aprender; los demás, enseñar.” (Antón Chéjov)
Pse, el hombre no deja de ser un animal y toda la cultura y bla bla, no deja de ser un fino barniz que no oculta lo anterior.
Por otro lado, el hombre es un ser gregario con una tendencia muy fuerte a vivir en comunidad, y de ahí ha desarrollado una muy compleja estructura mental........que no deja de sorprendernos.
No, no me hace dudar de donde vinimos. Para mi el problema es saber a donde vamos.
Como se puede estar seguro de como se generó la vida del ser humano? Es bueno tener la cabeza abierta! La sensacion de seguridad que nos da pretender saber algo puede desaparecer muy facil, por eso yo digo nunca dar nada por sentado! _________________ Buena Onda!
La encuesta es muy concreta y se limita a preguntar de donde viene el ser humano y da varias opciones (me atreveré a modificar un poquito las opciones de marylin manteniendo su sentido - si me equivoco corregime Marylin -) :
a) La biblia menciona que Adán y Eva es la simiente original de nuestra estirpe.
b) La teoría de la evolución menciona que el hombre desciende de los primates
c) Creo que vinimos de otro lado........por ejemplo del espacio exterior.
Para mi la respuesta no tiene ningún tipo de dudas:
La Biblia es un libro escrito por seres humanos. En gran parte fue escrito en reinados posteriores a Salomón, para darle mayor legitimidad a los reyes. Prueba de lo anterior está en los diferentes estilos utilizados.
Así mismo, en el viejo testamento (de donde se saca la historia de Adán, Eva y sus hijos) se habla de Jehová como DIOS DE LOS JUDÍOS, pero no se niega la existencia de otros dioses para los demás pueblos. De hecho hay varios episodios donde se encuentran los diferentes dioses frente a la potencia del dios judío.......y por supuesto, éste último sale triunfador.
(solo hay que leer la biblia con atención para ver esto y por supuesto, hay que leerla uno mismo).
Sobre la cuestión de que el hombre desciende de los primates, hay una larga serie de hallazgos que van dando una línea evolutiva muy bien trazada y probada. Incluso hay varias ramas de humanos que cohexisten en algún momento (no hoy) y que luego quedan truncas. La antropología se ocupa principalmente de estos casos y el hecho que ésta sea una ciencia dice ya bastante.
Sobre la última opción.....sinceramente la considero más válida que la primera.
Creer, cualquiera puede creer cualquier cosa. Si uno lo hace por un simple acto de fe....y bueno, todo bien, pero prefiero tener algún elemento adicional para manejarme y si es realmente científico: mejor.
Registrado: 09 Ene 2007 Mensajes: 8676 Ubicación: Mi casa
Publicado: Jue Sep 04, 2008 9:09 pmAsunto:
Si perdonenme, Darwin habla del origen y evolucion de las especies basada en la seleccion natural, solo que yo entrevero un poco las cosas, de todas formas creo que se entendio _________________ Scusate il ritardo
Registrado: 01 Mar 2007 Mensajes: 331 Ubicación: Canelones (ciudad)
Publicado: Vie Sep 12, 2008 1:46 pmAsunto:
[quote="fer41"]Es increíble que alguien dude aún de la teoría de la evolución y afirmen tan sueltos de cuerpo que es mentira y bla bla bla.
Pero bueno, aún hay gente que cree que la tierra es plana.
Pues parece que hasta grandes cientificos así piensan y por ello están tirando definitivamente una absurda teoria.
Conferencias internacionales de la "Fundación para la Investigación de la Ciencia" (FIC) sobre el tema
"El Colapso de la Teoría de la Evolución: el Hecho de la Creación".
La propaganda de la evolución, que ha ganado impulso últimamente, es una seria amenaza a las creencias y valores morales nacionales. La FIC, que es plenamente consciente de esa realidad, se ha puesto en la tarea de informar al público turco acerca de la verdad científica en la materia.
Primera conferencia. Estambul. La primera de una serie de conferencias con invitados de otras partes del mundo organizadas por la FIC tuvo lugar en 1998. Titulada "El Colapso de la Teoría de la Evolución: El Hecho de la Creación", tuvo lugar en Estambul el 4/4/1998. Además de tener un gran éxito estuvieron presentes reconocidos expertos de todo el mundo y proveyó una plataforma donde fue cuestionada y refutada científicamente en Turquía, por primera vez, la teoría de la evolución. Gente de todos los segmentos de la sociedad turca participaron en la misma, lo cual llamó más la atención. Quienes no pudieron entrar a la sala siguieron la conferencia por el sistema televisivo colocado en el exterior.
En la conferencia participaron conocidos oradores turcos y del extranjero.
Después de las disertaciones de los miembros de la Fundación, quienes revelaron las ulteriores motivaciones ideológicas subyacentes en la teoría de la evolución, se presentó un video documental.
Los doctores Duane Gish y Kenneth Cumming, dos autoridades en bioquímica y paleontología del Instituto de Investigación de la Creación (IIC) de Norteamérica, demostraron con pruebas substanciales que la teoría de la evolución no tenía ningún tipo de validez. Durante la conferencia, uno de los más estima dos científicos turcos de hoy día, el doctor Cevat Babuna, ilustró los milagros en cada paso de la creación del ser humano con diapositivas que sacudieron hasta los cimientos la "hipótesis de la casualidad".
Segunda conferencia. Estambul. La segunda conferencia internacional fue realizada el 5/7/1998 en el Cemal Resist Rey Conference Hall de Estambul, tres meses después de la primera. Los oradores --seis norteamericanos y un turco-- expresaron cómo había sido invalidado el darwinismo por parte de la ciencia moderna. El auditorio, con una capacidad de mil personas, se vio desbordado por una audiencia mayor y extasiada por el tema.
El profesor de biología de la Universidad de Luisiana del Sur, Michael P. Girouard, explicó en su exposición titulada "¿Es Posible que la Vida Emerja por Casualidad?", por medio de distintos ejemplos, la complejidad de las proteínas unidad básica de la vida- y concluyó que solamente pudieron pasar a existir como resultado de un diseño especial por la destreza en el mismo.
El profesor de química de la Universidad de Nueva Orleans, el Dr. Edgard Boudreaux, subrayó en la disertación titulada "El Diseño en Química" que los elementos químicos deben haber sido ordenados deliberadamente por la creación con el objeto de que la vida exista.
Participó también el profesor de microbiología de la Universidad de Indiana y reconocido científico, Carl Fliermans, quien refutó las suposiciones evolucionistas a nivel de su especialidad al dirigir una investigación respaldada por el Departamento de Defensa norteamericano sobre "Neutralización de los Desechos Químicos por Medio de las Bacterias".
El profesor de anatomía de la Universidad de Washington, David Menton, en un discurso que acompañó con una muy interesante exposición por computadora, examinó las diferencias entre las anatomías de las plumas de los pájaros y las escamas de los reptiles, con lo que demostró la invalidez de la hipótesis que plantea que los pájaros evolucionaron a partir de los reptiles.
El profesor Duane Gish, conocido experto sobre la evolución, rechazó en su tesis, titulada "El Origen del Hombre", la evolución del ser humano a partir de los monos.
El presidente del IIC y conocido geólogo, profesor John Morris, trató en su discurso el compromiso filosófico e ideológico que apuntala a la evolución. Además explicó que dicha teoría se había convertido en un dogma y que sus defensores creen en el darwinismo con un fervor religioso.
La audiencia, después de escuchar a todos los oradores mencionados, pudo comprobar que la evolución es una creencia dogmática invalidada por la ciencia en todo sentido.
También atrajo un considerable interés la exhibición de carteles que esclarecían supuestos básicos de la evolución o evidencias de la creación.
Tercera conferencia. Ankara. La tercera conferencia internacional tuvo lugar en el hotel Sheraton de Ankara, el 12/7/1998. Participaron tres norteamericanos y un turco, quienes presentaron evidencias explícitas y substanciales por medio de las cuales las ciencias modernas invalidaron el darwinismo.
Aunque el salón de la conferencia se preparó para unas mil personas, el público superó la cifra de 2.500. También aquí se instalaron pantallas en el exterior para los que no pudieron entrar al salón auditorio. Se exhibieron los mismos carteles presentados en Estambul y al finalizar la conferencia los concurrentes, puestos de pie, ovacionaron a los oradores, lo cual demostraba que mucha gente anhelaba el esclarecimiento sobre las realidades científicas de la creación frente al engaño de la evolución.
Como resultado del éxito de esas conferencias internacionales, la FIC empezó a organizar actos similares en toda Turquía. Entre agosto y diciembre de 1998 se realizaron 21 conferencias en distintas ciudades. La Fundación continúa con ese accionar dentro de Turquía. _________________ Saludos desde el corazón
JuanJo
Registrado: 01 Mar 2007 Mensajes: 331 Ubicación: Canelones (ciudad)
Publicado: Vie Sep 12, 2008 1:48 pmAsunto:
Lo que no entiendo es por que MUCHISIMA gente cree en una teoria ridicula de alguien que la inventó sin el mas minimos desarrollo cientifico pero apollada por muchos evolucionistas ATEOS como una buena forma de tirar abajo la creencia de Dios, pero no son capaces de creer a científicos actuales que han demostrado que esa teoría es tan falsa q ningun sosten para ser crédula tiene... _________________ Saludos desde el corazón
JuanJo
Lo que a mi más me sorprende es porque cree tan firmemente en una conferencias aisladas en turquía !!!!. Debe ser porque ese país va a la vanguardia en todo lo que es investigación científica.
Seguro que si seguimos revolviendo, debe haber alguna conferencia en Malawi o Beluchistán donde se afirme que el evolucionismo fue.
Cita:
El profesor de biología de la Universidad de Luisiana del Sur, Michael P. Girouard, explicó en su exposición titulada "¿Es Posible que la Vida Emerja por Casualidad?", por medio de distintos ejemplos, la complejidad de las proteínas unidad básica de la vida- y concluyó que solamente pudieron pasar a existir como resultado de un diseño especial por la destreza en el mismo
Si alguien concluye lo que dice éste hombre, yo concluyo que es un reverendo ignorante.
Si yo pongo 100 monos a escribir a máquina durante el tiempo que sea necesario, ¿alguna vez escribirán la "Divina Comedia"?, ¿es posible eso?. Atención que pregunto si ES POSIBLE y no SI ES PROBABLE (¿detectan la diferencia?).
Por otro lado, si además dispongo del tiempo del universo, concluyo que sí, que alguna vez la escribirán.....porque es posible.
Y ese es el tiempo que ha tenido la evolución en éste planeta: 4 mil millones de años es un buen tiempito para juguetear, ¿no les parece?.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
